All issues

List of references:

1. М. А. Айзерман. Классическая механика. — М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит, 1980. — 368 с.
2. М. Вазан. Стохастическая аппроксимация. — М: Мир, 1972. — 296 с.
3. Т. Василенко. Миф о 80/20. — http://www.improvement.ru/zametki/pareto/.
4. Е. А. Земская. Словообразование как деятельность. — М: Наука, 1992. — 221 с.
5. Ю. К. Крылов. Вероятностно-статистические модели синергетизма / Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Философия и становление технетики. Вып. 1. — Абакан: Центр системныхисследований, 1996. — С. 110–142.
6. Ю. К. Крылов, Б. И. Кудрин. Целочисленное аппроксимирование ранговыхраспределений и идентификация техноценозов / Ценологические исследования. Вып. 11. — М: Центр системных исследований, 1999. — С. 7–78.
7. Ю. К. Крылов, М. Д. Якубовская. Статистический анализ полисемии как языковой универсалии и проблема семантического тождества слов // НТИ. Сер. 2. — 1977. — № 3. — С. 1–6.
8. А. Ю. Лоскутов, А. С. Михайлов. Основы теории сложныхсистем. — М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. — 620 с.
9. Б. Мандельброт. Теория информации и психологическая теория частот слов / Математические методы в социальныхнауках. — М: Прогресс, 1973. — С. 326–337.
10. А. П. Маркеев. Теоретическая механика: учеб. для университетов. — М: ЧеРо, 1999. — 572 с.
11. Ю. К. Орлов. Невидимая гармония / Число и мысль. Вып. 3. — М: Знание, 1980. — С. 70–105. — MathSciNet: MR0626118.
12. Ю. К. Орлов. Динамика частотной структуры (Компьютерная графическая модель зависимотей вида «ранг – частота»). Анализ. Прогноз. Сравнение. — Тбилиси, 2001. — 32 с. — MathSciNet: MR1822289.
13. В. В. Поддубный, А. А. Поликарпов. О диссипативной стохастической динамической модели развития языковыхзнаков / Информационные технологии и математическое моделирование (ИТММ-2010): Материалы IX Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. участием. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. — Т. 2. — С. 110–115. — 19–20 ноября 2010 г.
14. В. В. Поддубный, А. А. Поликарпов. Диссипативная стохастическая динамическая модель эволюции языковыхзнаков / Труды XIV Междунар. конф. по эвентологической математике и смежным вопросам (ЭМ’2010). — Красноярск: Крас. гос. торг.-эконом. ин-т, Сиб. фед. ун-т, 2010. — С. 182–186. — Под ред. О. Воробьёва.
15. В. В. Поддубный, А. А. Поликарпов. Вывод закона синхронного полисемического распределения языковыхзнаков на основе диссипативной стох астической динамической модели эволюции знаковых ансамблей / Синхронное и диахронное в сравнительно-историческом языкознании. — Материалы VII Междунар. науч. конф. — М: «Добросвет», Изд-во «КДУ», 2011. — С. 182–190.
16. А. А. Поликарпов. К теории жизненного цикла лексическихединиц / Прикладная лингвистика и автоматический анализ текстов. — Тез. докл. науч. конф. — Тарту: Изд-во Тартуского университета, 1988. — С. 66. — 28–30 января 1988 г.
17. А. А. Поликарпов. Лексическая полисемия в эволюционном аспекте / Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis. — Linguistica-1990. — Тарту: Изд-во Тартуского университета, 1990. — № 911. — С. 76–86.
18. А. А. Поликарпов. Закономерности жизненного цикла слова и эволюция языка. Статья 1. Моделирование основных системных соотношений // Русский филологический вестник. — 1994. — Т. 79, № 1. — С. 85–100.
19. А. А. Поликарпов. Закономерности жизненного цикла слова и эволюция языка. Статья 2. Теория и эксперимент // Русский филологический вестник. — 1995. — Т. 80, № 1. — С. 77–92.
20. А. А. Поликарпов. Циклические процессы в становлении лексической системы языка: Моделирование и эксперимент. — М, 1998. — 55 с. — автореф. дис. д-ра филол. наук.
21. А. А. Поликарпов. Системно-квантитативный подход в лингвистике / Филологические школы и их роль в систематизации научных исследований. — Смоленск: Маджента, 2007. — С. 35–59.
22. А. А. Поликарпов. Системная зависимость степени сохранности древнерусских слов в современном русском языке от их возраста, категориальной принадлежности, частоты и полисемии / Лингвистическая компаративистика в культурном и историческом аспекте. — М: Изд-во Моск. ун-та, 2007. — С. 232–260. — Под общ. ред. В. А. Кочергиной.
23. А. А. Поликарпов. Системно-квантитативный анализ многозначности лексики китайского языка в ее взаимосвязи со структурными и стилистическими характеристиками // Вестник Смоленского государственного университета. — 2009. — Т. 8, № 4. — С. 133–152.
24. А. А. Поликарпов. Универсальные, типологические, локально-смысловые и частно-лингвистические факторы исторической сменяемости знаковых единиц языка / VIII Международная конференция по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки. — тезисы и доклады. — M: Ключ-С, 2009. — С. 125–141. — Москва, 23–24 сентября 2009 г.
25. А. А. Поликарпов, О. В. Кукушкина, А. Г. Токтонов. Проверка теоретически предсказанныхнеодериватологическихзакономерностей данными русской корпусной неодериватографии / Теория и история славянской лексикографии. — Сб. — М, 2008. — С. 392–427. — Отв. ред. М. И. Черныш¨ева.
26. А. А. Поликарпов, Л. А. Селезнева-Елецкая. Степень абстрактности и субъективности смысла — факторы варьирования степени сохранности во времени его лексических обозначений / Сравнительноисторическое исследование языков: Современное состояние и перспективы. — Сб. статей по материалам Междунар. науч. конф. — М: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — С. 327–376. — Москва, 22–24 января 2003 г. — Составитель В. А. Кочергина.
27. R. Ahlswede, E. Arikan, L. B¨aumer, C. Deppe. Information Theoretic Models in Language / Information Transfer and Combinatorics, LNCS 4123. — Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 2006. — P. 769–787.
28. R. Ferrer i Cancho, R. V. Sole. Least Effort and the Origins of Scaling in Human Language // PNAS. — 2003. — V. 100, no. 3. — P. 788–791. — DOI: 10.1073/pnas.0335980100. — MathSciNet: MR1951090.
29. D. V. Khmelev, A. A. Polikarpov. Basic Assumptions about a Sign’s Life Cycle for Mathematical Modelling of Language System Evolution / 4th Quantitative Linguistics Conference. — Abstracts of Papers from Qualico’2000. — Prague, 2000. — Prague, 24–26 August 2000.
30. Yu. K. Krylov. A Markov Model for the Evolution of Lexical Ambiguity // Journal of Quantitative Linguistics. — 1995. — V. 2, no. 1. — P. 19–27. — DOI: 10.1080/09296179508590031.
31. W. Li. Random Texts Exhibit Zipf’s-Law-Like Word Frequency Distribution // IEEE Transactions on Information Theory. — 1992. — V. 38, no. 6. — P. 1842–1845. — DOI: 10.1109/18.165464.
32. B. Mandelbrot. Information Theory and Psycholinguistics / Scientific psychology. — Basic Books, 1965. — Wolman B. B., Nagel E.
33. B. Mandelbrot. Information Theory and Psycholingustics / Language. — Penguin Books, 1968. — Oldfield R. C., Marchall J. C.
34. W. G. Mitchener, M. A. Nowak. Chaos and Language // Proc. R. Soc. Lond. B. — 2004. — V. 271. — P. 701–704. — DOI: 10.1098/rspb.2003.2643.
35. M. A. Nowak, N. L. Komarova, P. Niyogi. Computational and Evolutionary Aspects of Language // Nature. — 2002. — V. 417. — P. 611–617. — DOI: 10.1038/nature00771. — ads: 2002Natur.417..611N.
36. M. A. Nowak, D. C. Krakauer. The Evolution of Language // PNAS. — 1999. — V. 96, no. 14. — P. 8028–8033. — DOI: 10.1073/pnas.96.14.8028. — ads: 1999PNAS...96.8028N.
37. J. B. Plotkin, M. A. Nowak. Language Evolution and Information Theory // J. Theor. Biol. — 2000. — V. 205. — P. 147–159. — DOI: 10.1006/jtbi.2000.2053.
38. A. A. Polikarpov. On the Hypothesis of Word Life Cicle / Qualico-91. First Conference on Quantitative Linguistics: Abstracts. — Trier: Trier Univ.Press, 1991. — P. 60–63.
39. A. A. Polikarpov. A Model of the Word Life Cycle / Contributions to Quantitative Linguistics. — Dordrecht: Kluwer, 1993. — P. 53–66. — Ed. by R. Koehler, B. B. Rieger.
40. P. Vogt. Modeling Interactions Between Language Evolution and Demography // Human Biology. — 2009. — V. 81, no. 2–3. — P. 237–258. — DOI: 10.3378/027.081.0307.
41. G. K. Zipf. Human Behaviour and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human Ecology. — Cambridge, MA: Addison–Wesley, 1949.
    • G. K. Zipf. Human Behaviour and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human Ecology. — New York: Hafner, 1972. — 1st ed.