Subsystem “Developer” as a part of the Retail Payment System

Klimenko A.A., Ougolnitsky G.A.
 pdf (329K)  / Annotation

List of references:

  1. Т. И. Алиев. Основы моделирования дискретных систем. — СПб: СПбГУ ИТМО, 2009. — С. 77–165.
  2. Л. Бахвалов. Компьютерное моделирование — длинный путь к сияющим вершинам // Компьютерра. — 1997. — № 40(217). — С. 26–36.
  3. К. Бек. Экстремальное программирование. — СПб: Питер, 2010.
  4. А. В. Борщев. Практическое агентное моделирование и его место в арсенале аналитика // Exponenta Pro. — 2004. — № 3–4. — С. 38–47.
  5. А. И. Гинзбург. Экономический анализ: Предмет и методы. Моделирование ситуаций. Оценка управленческих решений. — учебное пособие. — СПб: Питер, 2003. — 622 с.
  6. Н. К. Джейсоул. Очереди с приоритетами. — 1973. — 279 с.
  7. В. Г. Елиферов. Управление качеством. Сказки, мифы и проза жизни. — М: Вершина, 2006. — 296 с.
  8. Ю. Г. Карпов. Имитационное моделирование систем. Введение в моделирование с AnyLogic 5. — 2005. — 400 с.
  9. Л. Клейнрок. Теория массового обслуживания. — М: Машиностроение, 1979. — 432 с.
  10. Г. Угольницкий, С. Тихонов. Имитационное моделирование бизнес-процессов: системы массового обслуживания. — 2011. — 166 с.
  11. Т. Дж. Шрайбер. Моделирование на GPSS. — Пер. с англ. Гаргера В. Л. , Шмуйлович И. Л. — М: Машиностроение, 1980. — 592 с. — ред. Файнберг М. А.
  12. W. M. P. van der Aalst, A. H. M. ter Hofstede. YAWL: Yet another workflow language (revised version). — QUT Tech. Rep. - FIT-TR-2003-04. — Brisbane, Australia: Queensland Univ. Technol, 2003.
  13. W. B. Arthur. Designing Economic Agents that Act Like Human Agents: A Behavioral Approach to Bounded Rationality // The American Economic Review. — 1991. — no. 81(2). — P. 353–359.
  14. Rainer E. Burkard, Mauro Dell'Amico, Silvano Martello. Assignment problems. — Philadelphia: SIAM, 2009. — 382 p. — ISBN 978-0-898716-63-4. — MathSciNet: MR2488749.
  15. M. Havey. Essential business process modeling. — Sebastopol, CA: O’Reilly, 2005.
  16. I. Hofacker, R. Vetschera. Algorithmical approaches to business process design // Comp. Oper. Res. — 2001. — V. 28. — P. 1253–1275. — DOI: 10.1016/S0305-0548(00)00038-1. — MathSciNet: MR1831857.
  17. M. Koubarakis, D. Plexousakis. A formal framework for business process modeling and design // Inf. Syst. — 2002. — V. 27. — P. 299–319. — DOI: 10.1016/S0306-4379(01)00055-2.
  18. C. Macal, M. North. Tutorial on agent based modeling and simulation / Proceedings of the 2005 Winter Simulation Conference, Center for Complex Adaptive Systems Simulations (CAS). — Argonne National Laboratory.
  19. K. Phalp, M. Shepperd. Quantitative analysis of static models of processes // Syst. Software. — 2000. — V. 52. — P. 105–112. — DOI: 10.1016/S0164-1212(99)00136-3.
  20. K. Vergidis, et al. Business Process Analysis and Optimization: Beyond Reengineering // IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. — 2008. — V. 38, no. 1. — Part C.
  21. A. Willing. A Short Introduction to Queuing Theory. — Technical University Berlin, 1999.
  22. S. White. Business Process Modeling Notation (BPMN): specification. — Version 1.0. — May 3. — 2004. — http://www.bpmn.org.

Indexed in Scopus

Full-text version of the journal is also available on the web site of the scientific electronic library eLIBRARY.RU

The journal is included in the Russian Science Citation Index

The journal is included in the RSCI

International Interdisciplinary Conference "Mathematics. Computing. Education"

Copyright © 2009–2024 Institute of Computer Science